Jxc3xbcrgen Habermas. Menig CIW-student zal gillend wegrennen bij het zien van zijn naam en de ander vindt daarentegen zijn gedachtegang erg interessant. Ik ga in deze blog niet al zijn theoriexc3xabn uitgebreid bespreken, maar wel zijn visie in combinatie met het nieuws dat de Duitse filosoof is gesignaleerd op Twitter. @JHabermas had namelijk meer dan 7000 volgelingen en een aantal tweets geplaatst bestaande uit citaten uit eerder werk. Dit account is recentelijk ge-deactiveerd (red.).

Maar is het Habermas himself of toch niet? Door: Manon van der Kooi

Ik ging even research doen want het zou toch enigszins opmerkelijk zijn als de 80-jarige filosoof zich aan Twitter heeft gewaagd. Niet zozeer vanwege zijn leeftijd maar de tegenstrijdigheden die het oproept met zijn theoriexc3xabn. Hij zegt namelijk het volgende over internet: xe2x80x9cIntellectuelen voelen zich in dit publieke domein thuis als een vis in het water; de uitwisseling van ideexc3xabn is op een grotere schaal mogelijk dan ooit tevoren. Maar aan de andere kant lijken intellectuelen te stikken door een overvloed aan mogelijkheden, alsof ze een overdosis krijgen. De zegen lijkt een vloek te zijn geworden.xe2x80x9d

Habermas legt in zijn theorie van het communicatieve handelen de nadruk op de formele eisen waaraan communicatie moet voldoen zodat er overeenstemming wordt bereikt. Deze programmaxe2x80x99s op het internet waar mensen met elkaar in contact kunnen treden (zoals Twitter), zullen volgens Habermas de formele eisen niet bereiken. De gebruikers komen niet to wederzijds begrip omdat zij elkaar niet face-to-face in een xe2x80x98koffiehuisxe2x80x99 zien. De beperkte ruimte voor de tweets zou tot een oppervlakkige boodschap leiden en ook zou er te weinig diepgang zijn omdat er niet altijd een reactie volgt. Dit doet de communicatie niet ten goede en de diepere betekenis verdwijnt. Kortom, Habermas is helemaal niet zoxe2x80x99n fan van het internet.

Terug naar het gerucht dat Habermas daarentegen wel een Twitteraccount zou hebben aangemaakt. Jonathan Gray vroeg het aan Jxc3xbcrgen Habermas. Zijn antwoord: xe2x80x9cNo, no, no. This is somebody else. This is a mis-use of my name.xe2x80x9d Verder zegt Jonathan Gray over Habermas: “He added that xe2x80x9cmy email address is not publicly available,xe2x80x9d which suggests that perhaps he didnxe2x80x99t quite understand what I was getting at. In fact, the father of the public sphere doesnxe2x80x99t seem to understand the internet very well at all, judging by his few previous references to the topic”.

Dus helaas voor de Twitteraars die @JHabermas wilden gaan volgen. Het is hem niet.