Discussies over eReaders voor boeken: voor- en tegenstanders

Geplaatst door: 16 september 2009

Google doorbreekt links en rechts advertentie-, business-, communicatie- en distributiemodellen. Niet iedereen omarmt dat soort veranderingen. Ook de boekenmarkt twijfelt over het ongevraagd scannen en doorlees en zoekbaar maken van boeken door Google.

Het Google Book Settlement kent zo zijn voor- en tegenstanders, NOS Headlines bracht wat meningen in kaart. De directeur van NUV (Nederlandse Uitgeversbond) is tegen: scannen zonder te vragen mag niet. Dat is tegen het auteursrecht in. De directeur van de Openbare Bibliotheek van Amsterdam is voor: hoe meer verspreiding van boeken hoe beter. Ook worden twee lezers in de bibliotheek aan het woord gelaten. Zij lezen liever van papier dan van een eReader. Hebben ze ooit een eReader vastgehouden? Die vraag blijft onbeantwoord.

Bewerkte bron: http://www.ereaders.nl

2 Responses to Discussies over eReaders voor boeken: voor- en tegenstanders

  1. Afgelopen maandag (28-9) besteedde Tros Radar ook een item aan e-readers. Ze vergeleken er een vijftal. De uitzendig is te bekijken via: http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&no_cache=1

  2. Ereaders worden en zijn echt booming. Ik denk dat dit product echt gaat groeien. Wel vind ik het een hekel punt dat wanneer een boek digitaal verkocht wordt er 19% btw belast wordt ipv de gebruikelijk 6% voor een hard copy. Verder las ik op http://www.ereaderclub.nl dat de Harvard University in Boston bepaalde faculteiten volledige op ereaders draait.